連續(xù)的嚴重霧霾天讓人窒息。這樣的日子什么時候才是個頭啊？我相信，所有身處霧霾的人都會這樣問！

霧霾是什么？它就是一種病。環(huán)境病了，空氣壞了，就像一個人發(fā)燒了一樣，它一定是身體內(nèi)部某個機能壞了。人發(fā)燒了，首先想到的是用抗生素、退燒藥。同理，在治霧霾上，我們看到了政府采取的措施是限車、停工。但問題是，治病最根本的是對癥下藥。如果盲目用抗生素退燒藥，不僅高燒難退，還可能危及生命。

當前，在治理霧霾這個問題上就迫切需要強調(diào)對癥下藥。

實際上，圍繞著霧霾的成因，從去年起就一直處在矛盾、爭議中。一度最被熱議的就是汽車，認為汽車是霧霾的罪魁禍首。可是當去年“十一”長假北京街頭的車流明顯下降，卻迎來了遮天蔽日的霧霾的時候，人們開始懷疑“汽車禍首”的說法。緊接著，海南也受到了霧霾的侵襲，人們更不信霧霾的成因有那么簡單了。到今年初，同是中科院的出處，一方說汽車對霧霾的貢獻率汽車占近30%，另一方則認為4%。一時間，環(huán)境專家變成“磚家”了。

就在昨天，一位專家還在說，政府已經(jīng)給出官方答案了，汽車的貢獻率為24%。不知道，他的觀點又依據(jù)什么得出來的。

我無意為“汽車”開脫。我曾經(jīng)還說過“霧霾，汽車是罪魁不是禍首”。到今天為止，還說汽車是病因的主要方面，打死我也不相信！至少，我沒有看到令人信服的理由。日前，一位科學院的院士對我說，判斷霧霾成因非常復雜。檢測的方法不一樣結(jié)果不一樣，檢測的重點不一樣結(jié)果不一樣，檢測的地區(qū)不一樣結(jié)果也不一樣，中國的外因與國外的不一樣。誰都有道理，誰都沒道理。而且，有害顆粒物的形成是化學反應(yīng)使其然，這中間的過程與結(jié)果更復雜。

很顯然，分析霧霾成因，想要找到一個科學的答案，需要時間。至少在霧霾仍然肆虐的今天，我們?nèi)匀贿€不能回答“霧霾什么時候才是個頭”這樣的問題。

然而，令人不解的是，一些地方政府已經(jīng)決定準備動用多少個億，在確定的時間內(nèi)治好霧霾。這多少給人有唐吉訶德大戰(zhàn)風車的感覺。

前不久看電視，講的是南方某個地區(qū)，昔日因為當?shù)匦』の廴酒髽I(yè)排放導致河水嚴重污染，經(jīng)過兩年的治理，水質(zhì)變清。電視畫面給出是當?shù)卮迕裨诤永锾悦住⑾床说溺R頭。我認為，這樣的新聞只說明兩點，一是假新聞，二是對于治污的愚昧無知。治污和治霾是需要時間的，不可能一蹴而就！

治霾就同治病一樣。它有幾怕：一怕找不準病因；二怕瞎用藥；三怕誤診。找不準病因可能是病因太復雜，瞎用藥那是不負責、淺嘗輒止，而誤診則會耽擱功夫，錯失治療時機。但即使是這樣，我們只能將這種大夫列為水平不高之范疇。江湖郎中也是大夫嘛。最可怕的是，那些連郎中都不是的“假郎中”、根本不是醫(yī)生的人。他們在那里搖頭晃腦，假模假式給病人“望聞問切”，滿嘴亂噴。那可真是草菅人命了。

日前，我看到一則消息，有一百姓狀告當?shù)丨h(huán)保部門，要求他們對霧霾承擔責任。不管這則消息是否真實，至少給我們負責環(huán)境保護治理的部門和領(lǐng)導提了個醒：面對當前的霧霾，你們首先要意識到這不是個小問題，想清楚了再說，想清楚了再做。治霾就是治病。只有對癥下藥，才能藥到病除。它要求我們實事求是、科學分析、科學治理。

現(xiàn)在看來，要治好霧霾這個病，先要治好“假郎中”。而從這個角度講，治理“假郎中”可能比治霾還要難！